{"id":8988,"date":"2025-09-26T09:18:07","date_gmt":"2025-09-26T09:18:07","guid":{"rendered":"https:\/\/changhongchemical.com\/?p=8988"},"modified":"2026-04-27T11:16:03","modified_gmt":"2026-04-27T11:16:03","slug":"2025-the-eu-has-completely-banned-the-use-of-tpo-in-gel-polish","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/changhongchemical.com\/de\/2025-the-eu-has-completely-banned-the-use-of-tpo-in-gel-polish\/","title":{"rendered":"2025 Die EU hat die Verwendung von TPO in Gelpolitur vollst\u00e4ndig verboten"},"content":{"rendered":"

2025 <\/b><\/strong>Die EU hat die Verwendung von TPO in Gelpolitur vollst\u00e4ndig verboten<\/b><\/strong><\/h1>\n

Hallo zusammen! Ich bin ein Star-Mitarbeiter bei CHROM\u00c9CLAIR<\/a>, eine Marke von hemafreier Gel-Politur.<\/a><\/p>\n

On September 1, 2025, the European Union implemented a significant ban affecting the nail industry: a complete ban on the use of TPO (trimethylbenzoyldiphenylphosphine oxide) and HEMA<\/a> (dimethyltoluidine) in gel nail polish. This decision quickly impacted the entire nail industry, with manufacturers and salons scrambling to adapt to the new regulations.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Verbot von Inhalten und Durchsetzung<\/b><\/strong>\u00a0<\/b><\/strong><\/p>\n

Nach den neuen Vorschriften m\u00fcssen Unternehmen und Privatpersonen in allen 27 EU-Mitgliedstaaten sowie in Norwegen und der Schweiz den Verkauf, die Lieferung und die Verwendung von Kosmetika, die TPO und HEMA enthalten, einstellen. Vorhandene Best\u00e4nde m\u00fcssen aus dem Verkehr gezogen und ordnungsgem\u00e4\u00df entsorgt werden, und die Unternehmen m\u00fcssen konforme alternative Inhaltsstoffe ermitteln.<\/p>\n

TPO ist ein Fotoinitiator, der daf\u00fcr sorgt, dass Gel-Nagellack unter UV- oder LED-Licht schnell aush\u00e4rtet und einen lang anhaltenden Glanz erh\u00e4lt. HEMA wird h\u00e4ufig als Nagellack-Deckschicht oder Grundierung verwendet, um die Haftung zu verbessern und eine gleichm\u00e4\u00dfigere und haltbarere Schicht zu gew\u00e4hrleisten.<\/p>\n

Der unmittelbare Grund f\u00fcr das EU-Verbot ist die Einstufung von TPO durch die Europ\u00e4ische Chemikalienagentur als CMR-Stoff der Kategorie 1B (d. h. ein Stoff, der als potenziell krebserregend, erbgutver\u00e4ndernd oder fortpflanzungsgef\u00e4hrdend gilt). Nach den EU-Vorschriften f\u00fchrt die Einstufung eines Inhaltsstoffs in diese Kategorie automatisch zu einem Verbot kosmetischer Mittel.<\/p>\n

Die Durchsetzungsma\u00dfnahmen sind bereits im Gange. Die Mail\u00e4nder Steuerpolizei beschlagnahmte vor kurzem in zwei Gro\u00dfhandelslagern rund 2 000 Flaschen Nagellack, die TPO und DMTA enthielten, was zu hohen Geldstrafen wegen Versto\u00dfes gegen die neuen EU-Vorschriften f\u00fchrte. Gro\u00df angelegte Inspektionen sind im Gange, wobei sich die Nagelkunstindustrie zu einem wichtigen Regelungsbereich entwickelt.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Die wissenschaftliche Kontroverse hinter dem Verbot<\/b><\/strong><\/p>\n

Trotz der entschlossenen Haltung der EU gibt es innerhalb der Branche unterschiedliche Meinungen zu diesem Verbot.<\/p>\n

Der Direktor des britischen Kosmetikverbands erkl\u00e4rte, das EU-Verbot beruhe in erster Linie auf \"Worst-Case-Szenarien\", d. h. auf den m\u00f6glichen Reaktionen, die auftreten k\u00f6nnten, wenn der menschliche K\u00f6rper gro\u00dfen Mengen von TPO ausgesetzt ist. Er stellte jedoch fest: \"Die in Nagellack verwendete TPO-Menge ist mehr als tausendmal geringer als die Menge, die sich negativ auf die menschlichen Organe auswirken k\u00f6nnte, und da sie auf die N\u00e4gel aufgetragen wird, ist das tats\u00e4chliche Risiko einer Aufnahme wahrscheinlich geringer.\"<\/p>\n

Professor Galli, ehemaliger Pr\u00e4sident der European Federation of Toxicology, erkl\u00e4rte, dass das Verbot nicht durch einen realen Fall, einen klinischen Vorfall oder einen Alarm ausgel\u00f6st wurde, sondern durch einen automatischen Ausl\u00f6semechanismus innerhalb der EU-Verordnungen. Tats\u00e4chlich hatte der Wissenschaftliche Ausschuss der EU f\u00fcr Verbrauchersicherheit bereits 2014 festgestellt, dass TPO-Konzentrationen unter 5% f\u00fcr die Verwendung in Kosmetika sicher sind.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Die Kosmetikhersteller weisen darauf hin, dass die EU bei der strengen Festlegung von Normen weit voraus ist, aber manchmal ist es unvermeidlich, dass es zu einer \"Einheitsgr\u00f6\u00dfe\" kommt, und es wird mehr Raum f\u00fcr den \u00dcbergang ben\u00f6tigt.<\/p>\n

Globale Auswirkungen und Reaktion der Industrie<\/b><\/strong><\/p>\n

Die neuen EU-Vorschriften haben sich auf die weltweite Kosmetikindustrie ausgewirkt. Die marokkanische Agentur f\u00fcr Arzneimittel und Gesundheitsprodukte hat ein sofortiges Verbot aller TPO-haltigen Kosmetika angek\u00fcndigt und sich damit den EU-Standards angepasst.<\/p>\n

Zus\u00e4tzlich zu TPO hat die EU k\u00fcrzlich 21 neue verbotene Stoffe hinzugef\u00fcgt. Bislang hat die EU insgesamt 1.703 Inhaltsstoffe in Kosmetika verboten, w\u00e4hrend Chinas \"Technische Spezifikationen f\u00fcr die Sicherheit von Kosmetika\" 1.393 verbotene Inhaltsstoffe vorsehen, \u00fcber 300 weniger als in der EU.<\/p>\n

\"\"Als Reaktion auf die neuen Vorschriften m\u00fcssen Kosmetikexporteure umfassende Mechanismen zur \u00dcberpr\u00fcfung von Inhaltsstoffen einrichten und \u00c4nderungen der EU-CLP-Verordnungen \u00fcberwachen. Sie sollten die R\u00fcckverfolgbarkeit in der Lieferkette verbessern, um einen umfassenden Einblick in den Inhalt der Rohstoffe zu gew\u00e4hrleisten. Sie sollten eine enge Kommunikation mit ihren Lieferanten pflegen, um sicherzustellen, dass diese sie umgehend \u00fcber \u00c4nderungen der Klassifizierung von Inhaltsstoffen informieren, damit sie schnell reagieren k\u00f6nnen.<\/p>\n

Hersteller von Nagelprodukten, die auf TPO angewiesen sind, m\u00fcssen dringend Formulierungen mit alternativen Photoinitiatoren entwickeln. Mehrere alternative Inhaltsstoffe, wie 819 (Phenylbis(2,4,6-trimethylbenzoyl)phosphinoxid), werden derzeit gepr\u00fcft.<\/p>\n

Die Unternehmen m\u00fcssen auch die \u00dcbergangszeit f\u00fcr ihre Produkte angemessen planen. F\u00fcr Produkte, die bereits produziert werden, k\u00f6nnen sie in Erw\u00e4gung ziehen, auf M\u00e4rkte ohne \u00e4hnliche Verbote auszuweichen oder ihre Lagerbest\u00e4nde anzupassen, bevor das Verbot in Kraft tritt.<\/p>\n

Der Makrotrend einer strengeren globalen Regulierung<\/b><\/strong><\/p>\n

Die neuen EU-Vorschriften sind kein Einzelfall, sondern Teil eines wachsenden weltweiten Trends zu strengeren Kosmetikvorschriften.<\/p>\n

Im August 2025 schaffte das s\u00fcdkoreanische Ministerium f\u00fcr Lebensmittel- und Arzneimittelsicherheit offiziell sein Zertifizierungssystem f\u00fcr Natur- und Biokosmetik ab und f\u00f6rderte ein marktgesteuertes Zertifizierungssystem, das sich an internationalen Standards orientiert. Gleichzeitig k\u00fcndigte S\u00fcdkorea ein hartes Durchgreifen gegen irref\u00fchrende Kosmetikwerbung an, nachdem bei einer Sonderinspektion 83 Verst\u00f6\u00dfe gegen das Kosmetikgesetz aufgedeckt worden waren.<\/p>\n

\"\"Das kalifornische Amt f\u00fcr die Bewertung von Umwelt- und Gesundheitsgefahren (California Office of Environmental Health Hazard Assessment) hat ebenfalls angek\u00fcndigt, dass es plant, f\u00fcr 1-Brompropan und Diethanolamin im Rahmen der kalifornischen Proposition 65 keinen signifikanten Risikograd festzulegen, was darauf hindeutet, dass auch die Vereinigten Staaten ihre Vorschriften f\u00fcr kosmetische Inhaltsstoffe versch\u00e4rfen werden.<\/p>\n

Zukunftsaussichten und Empfehlungen<\/b><\/strong><\/p>\n

In Zukunft wird die Kosmetikindustrie noch mehr Wert auf Produktsicherheit und Nachhaltigkeit legen. Die Marken werden ihre Rohstoffauswahl, ihre Rezeptur und ihre Produktionsprozesse neu bewerten m\u00fcssen, um die immer strengeren globalen gesetzlichen Anforderungen zu erf\u00fcllen.<\/p>\n

F\u00fcr Nagelstudios und -praktiker ist die Wahl vorschriftsm\u00e4\u00dfiger Produkte noch wichtiger geworden. Empfehlungen:<\/p>\n